lunedì 28 gennaio 2019

SIMENON SIMENON. THE NOVELIST LOOKS FOR CRIMINAL ANTECEDENTS

Simenon’s ahead of time look at perpetrators in his autobiographical work Three Crimes 

SIMENON SIMENON. LE ROMANCIER CHERCHE DES ANTECEDENTS CRIMINELS 
Le regard ‘en avant’ de Simenon dans son œuvre autobiographique “Les trois crimes de mes amis”
SIMENON SIMENON. IL ROMANZIERE CERCA DEI PRECEDENTI CRIMINALI
Lo sguardo "in avanti" di Simenon nella sua opera autobiografica "Les trois crimes de mes amis"

In this workcalled an “autobiographical story” by its author, Simenon ponders what factors propelled some of his “friends” during his teenage years into criminal actions. He begins by indicating he will be retrospectively studying eventual murderers through examination of “the front” and not “the end.” That is, he will look for Why? How? Which way did it begin?” Here is the rogue’s gallery he presents:
Most prominent is Danse who, as a four-year-old, seemed destined for psychological trouble because his mother had him watch a farmer kill a sow by clubbing its head and slitting its throat. Later on, as an adult bookseller, he enjoys taking advantage of his customers, young Georges included. In particular, a “passion for prepubescent females causes him to “entice little girls” into his “close-shuttered shop” although the autobiographer denies knowing “exactly what he did with their underdeveloped bodies. Danse is dishonest, “a liar and a half.” A skillful manipulator and a real con man, according to Georges, “he put all of us in his pocket.” Danse progressively displays megalomania and paranoia. He often acts like “a madman” stimulating speculation “he had always been crazy.” He takes up blackmailing until exposed, causing him to flee Belgium for France. There, assuming a false identity, he pimps his mistress to get funds to live onAlready the author of strange poems, he deteriorates into publishing fake interviews and articles of self-praise. His weird behavior is frightening people around him when he commits his major crimes. 
Almost as prominent is Deblauwe. He is a slick wheeler-dealer who drags young Georges down, putting drugs in his drinks and taking him to whore houses. Another blackmailer as a newspaper owner, he hires eager young reporter Georges as a front. He is another pimp who abuses his mistress, “making more off her than he earns at the newspaper” by luring students with food and drink to an apartment he rents for her. He moves his mistress into a whorehouse where “a woman who knows how to do it doesn’t have time to breathe” because there she can make more money—for him, of course. When she falls in love with a rival, Deblauwe’s 87 threatening letters get ignored, so he steps up to his major crime. 
More peripheral is Fakir, a pretender, swindleroccultist, hypnotist, and palm reader. He preys on those “who were partying and had money in their pockets,” mostly the vulnerable young. He orchestrates drunken seances and orgies. He provides and probably sells drugs, especially cocaine, a material precipitant in what becomes his major crime.  
Even more peripheral in Simenon’s presentation is Little K, a poor lost soul whose drunken father beat his mother to death, but that’s it for antecedents. He is mostly a drunk until cocaine takes the upper hand, making him a victim, if not a criminal.  
Finally, The Two Brothers are bit players with multiple misbehaviors described, but little is provided to give insight into what makes them tick. 
In the end, hampered by a disjointed style and numbers that do not add up, this ‘three crime’ work falls short of providing expected answers to Simenon’s primary question of whether “pre-established sequences exist for these sorts of destinies. 

David P Simmons 

domenica 27 gennaio 2019

LES ADVERSAIRES DE MAIGRET

Portraits de quelques criminels dans la saga 

SIMENON SIMENON. GLI AVVERSARI DI MAIGRET 
Ritratti di alcuni criminali nella saga 
SIMENON SIMENON. MAIGRET'S OPPONENTS 
Portraits of some criminals in the saga 


Un adversaire digne de Maigret

Bruno Crémer et Jean Yanne
Les «duels» de Maigret se passent parfois entre adversaires de même force, morale et/ou physique. Que l'on songe par exemple, au «combat de poids lourds» qui a lieu entre le commissaire et Guillaume Serre dans Maigret et la Grande Perche; mais dans ce cas, l'avantage tournera au profit du commissaire, parce que si les deux hommes se ressemblent au physique, la puissance morale de Maigret est nettement plus grande que celle de Serre. D'autres adversaires aussi puissants physiquement et moralement que Maigret se rencontrent dans la saga. En particulier Emile Ducrau dans l'Ecluse no 1. Ducrau est ce qu'on appelle une «force de la nature», ce qui ne l'empêche pas d'avoir, comme n'importe quel être humain, ses faiblesses. Et c'est évidemment cela que Maigret finira par mettre au jour, après avoir mené une longue lutte avec cet adversaire digne de lui, «un personnage qui valait vraiment la peine d'être connu», comme le commissaire le qualifie lui-même. Ducrau a beau jouer les forts, Maigret aura tôt fait de déceler ses failles. Et si cette fois, le commissaire finit par inculper Ducrau, ne lui a-t-il pas permis de retrouver lui-même sa propre vérité, en avouant son crime et en se montrant sous son vrai jour à ses proches ?... 
   

Un avversario degno di Maigret

Jean Richard et Alfred Adams
I « duelli» di Maigret si svolgono talvolta con avversari della sua stessa forza morale e fisica. Comunque la si pensi per esempio al « combattimento tra pesi massimi » che ha luogo tra il commissario e Guillaume Serre in Maigret e la Stangona ; ma in questo caso il vantaggio sarà a favore del commissario perché se i due uomini si somigliano nel fisico, la forza morale di Maigret è decisamente maggiore di quella di Serre. Altri avversari altrettanto forti fisicamente e moralmente di Maigret si incontrano nella serie. In particolare Emile Ducrau ne La chiusa no 1. Ducrau è quello che si dice una « forza della natura », che non gli impedisce di avere, come qualsiasi essere umano, le sue debolezze. Ed è proprio questo che Maigret porterà alla luce, dopo aver condotto un lunga lottta con questo avversario degno di lui, « un personaggio che valeva la pena di essere conosciuto » come lo definisce lui stesso. Ducrau ha buon gioco a giocare duro, Maigret scoprirà presto i suoi difetti. E se in questo caso il commissario finisce per incolpare Ducrau, non gli ha permesso di trovare lui stesso la sua verità, confessando il suo crimine e mostrandosi agli altri nella sua vera luce?... 


A worthy opponent to Maigret 


Maigret's "duels" are sometimes taking place between opponents of same strength, whether morally or physically. We can think, for example, about the "heavyweight fight" between the Chief Inspector and Guillaume Serre in Maigret and the Tall Womanyet in this case the advantage will be in favour of the Chief Inspector, because even if the two men look alike physically, Maigret's moral strength is clearly greater than Serre's. We can meet other opponents as physically and morally powerful as Maigret in the saga. In particular Emile Ducrau in Lock No 1. Ducrau is what we call a "force of nature", which doesn't prevent him from having, like any human being, his weaknesses. And of course it's this that Maigret will end by uncovering, after having led a long fight against this worthy opponent, "a character who was worth being known", as the Chief Inspector asserts. Ducrau may well pretend being strong, Maigret will soon detect his flaws. And even if this time the Chief Inspector ended by charging Ducrau, didn't he allow him to find his own truth by confessing his crime and showing his true self to his familiars?... 

Murielle Wenger

sabato 26 gennaio 2019

SIMENON SIMENON. DU CLOCHARD JUSQU'AU MINISTRE

Simenon, Maigret et les classes sociales 

SIMENON SIMENON. DAL VAGABONDO AL MINISTRO 
Simenon, Maigret e le classi sociali 
SIMENON SIMENON. FROM THE TRAMP TO THE MINISTER 
Simenon, Maigret and social classes 




«Le commissaire voue en effet une indéfectible sympathie aux petites gens, aux faibles, aux médiocres persécutés […], dont il retrace les parcours dérisoires et pathétiques.», écrit Dominique Meyer-Bolzinger dans l'ouvrage Simenon, De la Vendée aux quatre coins du monde. Nul doute que Maigret se sente effectivement proche de ces «petites gens», ceux qui font partie de ce que Simenon appelle aussi «le monde des humbles». Dans l'interview qu'il donne à Jacques Lanzmann en 1967, le romancier dit: «mes petites gens à moi se situent entre l'ouvrier et la petite bourgeoisie, ces petites gens, ce sont des petits employés, des artisans, des petits commis-voyageurs, des femmes de ménage, des concierges, […] des gens méprisés par le bas et le haut, des gens qui n'ont que très peu de défense.» 
On a souvent écrit que Simenon avait peint, pour l'essentiel, ce monde des petites gens, et que les personnages de ses romans appartenaient surtout à cette classe sociale. C'est à la fois vrai et faux. C'est vrai que beaucoup de ses personnages appartiennent au milieu des humbles, et c'est particulièrement avec ces personnages-là qu'il a cherché à montrer les angoisses de l'homme du XXe siècle. 
Mais, comme l'écrit Michel Carly (in Sur les traces de Georges Simenon), le regard du romancier «grimpe à chaque échelon de la pyramide de nos sociétés», et il faut «balayer radicalement cette légende de Simenon romancier des petites gens dont on l'affuble. Encore une fois, on a oublié de le lire. De voir, dans deux de ses titres, toute l'amplitude de la société qu'il met en scène: de Maigret et le clochard à Maigret chez le ministre.» Et ceci est vrai aussi bien pour les romans durs que pour les romans Maigret. 
Une lecture attentive de la saga nous montre en effet que les enquêtes du commissaire sont loin de se cantonner au petit monde interlope de la capitale, à celui des gagne-petit, et Maigret n'a pas fréquenté uniquement les mariniers des péniches et les patrons des bistrots de quartier… C'était d'ailleurs nécessaire pour le romancier que Maigret enquête aussi dans d'autres milieux, puisqu'il voulait, comme le commissaire le relate dans ses Mémoires, raconter surtout les «crimes qui sont soudain commis dans les milieux où on s'y attendrait le moins». Et donc, Maigret a vraiment parcouru, au cours de ses enquêtes, toute l'échelle sociale, depuis le monde des clochards jusqu'à celui des hautes sphères de la politique. 
Dès le premier roman de la saga (Pietr le Letton), Maigret explore déjà tout le spectre social, de la clientèle huppée des palaces parisiens jusqu'aux plus humbles habitants des quartiers pauvres de Paris. Le romancier affectionne d'ailleurs ce genre de contraste: voir par exemple L'Ombre chinoise et les strates sociales qui se croisent dans l'immeuble de la place des Vosges. La «clientèle» habituelle du commissaire est effectivement celle du petit peuple parisien, mais il lui est arrivé de côtoyer des personnages dans les classes sociales plus élevées: noblesse terrienne (L'Affaire Saint-Fiacre), diplomatie et grandes familles princières (Maigret et les vieillards), membres de la jet-set (Maigret voyage, Maigret et l'affaire Nahour), nouveaux riches et parvenus (Maigret a peur), riches armateurs (Le Port des brumes, L'Ecluse no 1), magnats de l'industrie et du commerce (Les Caves du Majestic, La Première Enquête de Maigret, Un échec de Maigret, Maigret et les témoins récalcitrants), grands chirurgiens et médecins mondains (Maigret se trompe, Maigret s'amuse), notables du barreau (Maigret hésite), etc.… 
Dans Maigret voyage, le romancier attribue à Maigret une sorte de profession de foi: «toute sa vie, il s'était efforcé d'oublier les différences de surface qui existent entre les hommes, de gratter le vernis pour découvrir, sous les apparences diverses, l'homme tout nu.» Et ainsi Simenon nous invite à retrouver une thématique qui lui est chère: peu importent les strates sociales, l'homme est en proie aux mêmes peurs et aux mêmes angoisses, qu'il vive dans la soie ou sur la paillasse d'un taudis… 

Murielle Wenger

venerdì 25 gennaio 2019

SIMENON SIMENON. QUAL ERA LA VISIONE DELLA VITA DEL COMMISSARIO MAIGRET?

Quale la risultante tra l'indole di Jules e il suo ruolo di Commissario Capo della Brigata Omicidi

SIMENON SIMENON, QUELLE ETAIT LA VISION QUE LE COMMISSAIRE MAIGRET AVAIT DE LA VIE ?
Quelle est la résultante entre la nature de Jules et son rôle de commissaire, chef de la Brigade des homicides 
SIMENON SIMENON, WHAT WAS THE VISION CHIEF INSPECTOR MAIGRET HAD OF LIFE?
What is the resultant of Jules’ nature and his role as Chief Inspector, chief of the Homicide Brigade




Pantofolaio, amante della buona cucina, soprattutto quella preparata da sua moglie Louise. Gode a rigirarsi sotto le calde lenzuola la mattina quando si dovrebbe alzare. Quando sta male, fa di tutto per ricevere le coccole della moglie (la quale non si fa certo pregare), neanche fosse un bambino. Quando, lontano dalla caotica Parigi e dal suo frenetico lavoro, si rifugia a Meung-sur-Loire, nella sua casa di campagna, passa lunghe ore a pesca, dove la lentezza di quella attività se la batte solo con le boccate lunghe e molto distanziate di pipa, quasi come se Maigret tirasse quel tanto che serviva a non far spegnere il tabacco. Non parliamo poi dei turbamenti della carne, cui pure Maigret, in alcune vicende della serie, non è immune. Ma una sorta di connaturata repulsione per le situazioni complicate, ma anche, diciamolo, una costante fedeltà a M.me Maigret, gli fa rifuggire ogni tentazione.
Insomma un omone grande e grosso che vorrebbe, se potesse, passare inosservato, infatuato per il cibo, come un bambino può esserlo per i dolci, un omone cui piacciono i film western (altro "must" per i ragazzini).
Ma questo Maigret cosa pensa della vita? Forse che ci sono delle piccole grandi soddisfazioni, nelle cose di tutti i giorni cui spesso non si da importanza. A cosa gli serve curiosare nelle pentole che cuociono sulle cucine degli appartamenti che si trova a frequentare durante le sue inchieste? E' una sorta di riflesso condizionato, che non lo lascia nemmeno nello svolgimento di indagini importanti. 
E' un uomo che potremmo vedere impiegato in una agenzia di assicurazioni (come d'altronde il padre) a patto di non aver a che fare con il pubblico petulante. Lento, metodico... forse in un archivio? No, spesso si sente troppo rinchiuso già nel suo ufficio a Quai des Orfèvres... figuriamoci, no. Ma forse stiamo fantasticando troppo su un personaggio letterario che il suo autore ha voluto in un certo modo. Anche se, si sa, quando il libro è pubblicato i personaggi  poi diventano dei lettori...
Ma per quello che ci racconta Simenon la vita da commissario della Polizia Giudiziaria, era in certi periodi non poco frenetica. Spesso più di un caso da seguire, alcuni si protraevano per periodi lunghi, punteggiati da estenuanti interrogatori, o a "la chansonette" oppure durante tutta la notte, con birra e panini che venivano su dalla Brasserie Dauphine.
E a Quai des Orfèvres il registro cambia. Troviamo un commissario che, con tutto il suo "comprendere e non giudicare", urla e batte i pugni sulla scrivania quando qualche interrogato pensa di prenderlo per il naso. Oppure quando discute animatamente con il giudice Comeliau, non si fa scrupolo di opporre i suoi "no" ai diktat del suo superiore. E qualche volta arriva in ufficio così scuro in volto che i suoi stessi ispettori non osano entrare nell'ufficio in cui Maigret si rinchiude e carica la sua stufa a carbone fino a farla diventare incandescente. 
Ma anche come commissario non ha voglia di comandare, considera piuttosto le persone che lavorano con lui, specialmente i suoi ispettori, come fossero la sua famiglia. Non ha smanie di carriera, non a caso rifiuta la carica di Direttore della Polizia Giudiziaria. Fa di tutto per acciuffare i colpevoli, ma poi spesso li compiange e prova un po' di umana pietà per loro, le loro storie, la loro situazione. 
Insomma un personaggio speciale quello che ha saputo costruire Simenon, che affascina, intriga e pone un bel numero di domande proprio come se fosse una persona vera. Che per uno scrittore possiamo considerare il massimo....(m.t).